Zum Inhalt springen

Wir machen Ihre Website schnell.

PageSpeed und Core Web Vitals: Probleme finden und beheben.

Langsame Websites kosten Besucher, Anfragen und Umsatz – und sie schneiden bei Google schlechter ab. Seit Google die Core Web Vitals als Teil der Seitenerfahrung bewertet, ist Geschwindigkeit auch ein Thema für die Suchmaschinenoptimierung.

Ein Test mit PageSpeed Insights ist schnell gemacht. Die Ursachen zu finden und wirklich zu beheben, ist dagegen oft schwierig. ONMATIC verbindet SEO-Erfahrung mit echter Entwicklungskompetenz – wir finden nicht nur die Probleme, wir lösen sie auch.

Haben Sie Fragen? Sprechen Sie uns an!

Was sind Core Web Vitals?

Die Core Web Vitals sind drei Messwerte, mit denen Google die Nutzererfahrung einer Seite bewertet: Largest Contentful Paint (LCP) misst, wie schnell der wichtigste Inhalt sichtbar ist – gut sind bis zu 2,5 Sekunden. Interaction to Next Paint (INP) misst, wie schnell die Seite auf Klicks und Eingaben reagiert – gut sind bis zu 200 Millisekunden. Cumulative Layout Shift (CLS) misst, wie stark Inhalte beim Laden verrutschen – gut ist ein Wert bis 0,1.

Entscheidend sind dabei nicht Laborwerte, sondern die Erfahrungen echter Besucher: Eine Seite besteht, wenn mindestens 75 Prozent der Seitenaufrufe die Grenzwerte einhalten. Mehr zum technischen Hintergrund finden Sie unter Technisches SEO.

Warum die Optimierung oft schwieriger ist, als sie aussieht

PageSpeed Insights zeigt zwei Arten von Daten: einen Laborwert, der unter festen Testbedingungen gemessen wird, und Felddaten echter Chrome-Nutzer der letzten 28 Tage. Beide können stark voneinander abweichen. Und weil die Felddaten einen Zeitraum von 28 Tagen abbilden, zeigen sich Verbesserungen dort erst nach einigen Wochen.

Hinzu kommt: Die Ursachen sind selten an einer Stelle zu finden. Sie verteilen sich auf Content-Management-System, Theme, Plugins, eingebundene Dienste wie Tag Manager, Cookie-Banner, Chat oder Werbung – und auf das Hosting. Ein Caching-Plugin oder eine Bildkomprimierung hilft oft ein Stück weit, löst aber selten alle Probleme. Gerade schlechte INP-Werte erfordern eine genaue Analyse des JavaScript-Codes.

Unser Ziel ist deshalb nicht eine perfekte Punktzahl im Test, sondern eine Website, die für Ihre Besucher schnell ist – und dauerhaft schnell bleibt.

Typische Ursachen – und was wir dagegen tun

Bilder

Zu große Bilder in alten Formaten sind der häufigste Grund für einen schlechten LCP-Wert. Wir sorgen für passende Größen, moderne Formate wie WebP oder AVIF, verzögertes Laden für Bilder weiter unten – und für schnelles Laden des wichtigsten Bildes ganz oben.

JavaScript und Drittanbieter-Skripte

Tracking, Tag Manager, Chat-Widgets und Werbeskripte blockieren den Browser und verschlechtern vor allem INP. Wir prüfen, was wirklich gebraucht wird, laden den Rest später oder entfernen ihn.

CSS und Schriften

Große Stylesheets und Webfonts verzögern die erste Darstellung. Wir reduzieren ungenutztes CSS, laden Wichtiges zuerst und binden Schriften so ein, dass Text sofort lesbar ist.

Server und Hosting

Wenn schon die erste Antwort des Servers lange dauert, helfen alle anderen Optimierungen nur begrenzt. Caching, eine passende Server-Konfiguration und bei Bedarf ein Content Delivery Network schaffen die Grundlage.

Verrutschende Inhalte

Bilder ohne feste Abmessungen, nachträglich eingeblendete Banner oder Werbeflächen verschieben Inhalte beim Laden. Wir reservieren den nötigen Platz von Anfang an – für einen stabilen CLS-Wert.

Reaktionszeit bei Klicks

Lange laufende Skripte machen eine Seite träge, obwohl sie schnell geladen ist. Wir finden die Ursachen im Code und sorgen dafür, dass Ihre Seite sofort auf Eingaben reagiert.

So gehen wir vor

  1. Messen

    Wir werten die Felddaten aus der Google Search Console und dem Chrome UX Report aus und ergänzen sie um eigene Labormessungen – getrennt nach Mobilgeräten und Desktop.

  2. Ursachen finden

    Wir analysieren jeden Seitentyp einzeln – Startseite, Kategorie, Produkt, Artikel – denn die Ursachen unterscheiden sich oft von Vorlage zu Vorlage.

  3. Priorisieren

    Sie erhalten eine klare Liste der Maßnahmen, geordnet nach Wirkung und Aufwand – damit zuerst das umgesetzt wird, was am meisten bringt.

  4. Umsetzen

    Wir setzen die Maßnahmen selbst um oder arbeiten eng mit Ihren Entwicklern zusammen.

  5. Kontrollieren

    Wir verfolgen die Felddaten über die folgenden Wochen, bis sich die Verbesserungen in den Werten echter Besucher zeigen – und behalten sie danach im Blick.

Ist Ihre Website zu langsam?

Die Search Console meldet schlechte Core Web Vitals, oder Ihre Seite fühlt sich einfach träge an? Sprechen Sie uns an – wir finden heraus, woran es liegt, und machen Ihre Website schneller.

Jetzt Kontakt aufnehmen

Häufige Fragen zu PageSpeed und Core Web Vitals

Ist der PageSpeed-Score ein Rankingfaktor?

Nicht der Score selbst. Google berücksichtigt die Core Web Vitals echter Besucher als Teil der Seitenerfahrung. Relevanz und Qualität der Inhalte wiegen schwerer – bei vergleichbaren Seiten kann die Nutzererfahrung aber den Ausschlag geben. Unabhängig davon verbessert eine schnelle Website Absprungrate und Conversion.

Warum zeigt PageSpeed Insights andere Werte als die Search Console?

PageSpeed Insights zeigt neben den Felddaten auch einen Laborwert für eine einzelne Seite unter festen Testbedingungen. Die Search Console fasst dagegen die Felddaten echter Besucher für ganze Gruppen ähnlicher Seiten zusammen. Für die Bewertung durch Google zählen die Felddaten.

Wie schnell sehe ich die Verbesserungen?

In Labortests sofort nach der Umsetzung. Die Felddaten bilden dagegen die letzten 28 Tage ab – bis sich Verbesserungen dort vollständig zeigen, vergehen deshalb einige Wochen.

Reicht nicht einfach ein Caching-Plugin?

Ein Caching-Plugin kann die Antwortzeit des Servers deutlich verbessern und ist oft ein guter erster Schritt. Probleme durch große Bilder, schwere Skripte, verrutschende Inhalte oder träge Reaktionen auf Klicks löst es aber nicht.